Grace Family Church
4837 Marconi Ave.
Carmichael, CA 95608
(916) 481-1001
Pastor - Ivan Oselsky
Новости
Церковные новости
Суд над руководством Союза ЕХБ Узбекистана
Как уже сообщалось ранее, с 24 сентября сего года в городе Ташкенте идет суд над председателем Союза ЕХБ Узбекистана Павлом Пейчевым, бухгалтером союза Еленой Курбатовой и директором, принадлежащего Союзу ЕХБ детского лагеря отдыха Питиримовым Дмитрием. Их обвиняют в неуплате налогов в крупных размерах и вовлечении малолетних в религию, что наказывается тюремным заключением сроком на три года.
Пятого октября состоялось очередное разбирательство, в результате которого явно подтвердилось, что все дело против руководства Союза ЕХБ было сфальсифицировано, сфабриковано по заданию СНБ (бывшее КГБ). Ниже приводится описание процесса, результаты допроса обвиняемых и потерпевших.
Пожалуйста, продолжайте молиться о наших братьях и сестрах в Узбекистане и просите для них у Господа защиты.
Следующее судебное разбирательство назначено на 6 октября.
Детали судебного разбирательства над руководством Союза ЕХБ Узбекистана
5 октября состоялось очередное заседание суда. В обход милиции, в зал суда проникли некоторые верующие. Произошел скандал. Судья Акбаров Р.Ю. стал кричать, на каком основании без его разрешения в зал проникли посторонние. Из зала суда до начала заседания, под предлогом, что он не является прямым родственником подсудимых, вывели Белик Аркадия, пастора основной Ташкентской церкви. Позже во время слушания, судья Акбаров Р.Ю. вывел из зала суда Мальчиковского Константина, пастора другой Ташкентской церкви, якобы за нарушение порядка судебного заседания.
Подсудимые свою вину в предъявленном обвинении полностью отвергли.
Были зачитаны и переданы суду письменные заявления Пейчева П.А., Курбатовой Е.Н., Питиримова Д.А., где было сказано:
1. Уголовное дело в отношении них полностью сфальсифицировано старшим следователем прокуратуры города Ташкента Таджибаевым А.Ф.
2. В материалах дела имеются следующие сфальсифицированные документы:
• Ордера некоего адвоката Азимова Рамиза Пулатовича, который должен был оказывать им юридическую помощь по уголовному делу. С вышеназванным адвокатом они не знакомы и ни разу его не видели.
• В постановлении «о привлечении их к участию в уголовном деле в качестве подозреваемых» от 17.08.2009 года, подписанном Таджибаевым А.Ф. и неким адвокатом Азимовым Р.П. отсутствует их подпись. В их присутствии этот документ не составлялся, в процессе следствия с ним они ознакомлены не были. О документе стало известно только в суде.
• Постановление «о привлечении их к участию в уголовном деле в качестве обвиняемых» от 17.08.2009 года, подписанное Таджибаевым А.Ф. и неким адвокатом Азимовым Р.П. В этих документе отсутствует их подпись. В их присутствии этот документ не составлялся, в процессе следствия с ним они ознакомлены не были. О нем мне стало известно только в суде.
• Протокол «Об отказе обвиняемого от дачи показаний, ознакомлении с материалами уголовного дела и выставлении подписи в процессуальных документах» от 27.08.2009 года, подписанный Таджибаевым А.Ф. и неким адвокатом Азимовым Р.П. В документе отсутствует их подпись; в их присутствии этот документ не составлялся, в процессе следствия с ним они ознакомлены не были, о существовании документа им стало известно в суде.
• Постановление «О применении меры пресечения» в виде «подписки о надлежащем поведении» от 17.08.2009 года, подписанное Таджибаевым А.Ф. и неким адвокатом Азимовым Р.П. В документе отсутствует их подпись. В их присутствии этот документ не составлялся, в процессе следствия с ним они ознакомлены не были, о документе стало известно только в суде.
• Протокол «об окончании следствия и предъявления обвиняемому и его защитнику материалов дела для ознакомления» от 27.08.2009 года, подписанный Таджибаевым А.Ф. и неким адвокатом Азимовым Р.П. В документе отсутствует их подпись. В их присутствии этот документ не составлялся, в процессе следствия с ним они ознакомлены не были, о документе стало известно только в суде.
В соответствии с УПК Узбекистана старший следователь Таджибаев А.Ф. по данному поводу обязан был составить соответствующий протокол в присутствии понятых.
В качестве потерпевшей была допрошена Асланова Раиса Тураевна 1971г.р. которая отвечая на вопросы сообщила следующее :
1. Подсудимых Пейчева П.А. Курбатову Е.Н. и Питиримова Д.А. она не знает, деньги за путевку она передала соседке по имени Наргиза. (Наргиза по делу не допрошена)
2. В зоне отдыха «Радость» отдыхал не один, а два ее сына вместе: Паноев Аскар 1997г. и Паноев Асрор 1999г. На предварительном следствии она этого не говорила, т.к. ее об этом ни кто не спрашивал.
3. По поводу отдыха своих сыновей в лагере «Радость» она ни куда заявлений не писала и не собралась этого делать.
4. Материальный, физический или моральный ущерб ее детям никто не нанес, претензий ни к кому нет.
5. О том, что ее сыну Паноеву Аскару был нанесен ущерб и что его хотели принудительно обучить баптистскому вероисповеданию, она узнала только после разъяснения ей этого в прокуратуре города Ташкента.
6. Никто из членов Союза Церквей ЕХБ, не предлагал ее сыновьям посещать церковь.
7. После того, как ее сын Аскар отдыхал в зоне отдыха «Радость», никто из членов Союза Церквей ЕХБ не посещал его по месту жительства.
8. Ее сыну Аскару в период нахождения его в зоне отдыха «Радость» никто из членов Союза Церквей ЕХБ, не предлагал сменить свою веру, никто не совершал с ним никаких религиозных обрядов.
9. Объяснение на узбекском языке она написала под диктовку работников прокуратуры.
10. 11.Протоколы допросов следователь Таджибаев А.Ф.от ее имени написал на русском языке, которым она не владеет. О том, что она не владеет русским языком, она говорила Таджибаеву А.Ф.; тот переводчика ей не пригласил; сказал, подпиши и все.
11. Имеющийся в протоколах допросов текст на русском языке написала она, переписав тест с бумажки, представленной Таджибаевым А.Ф.
12. 13.Следователь Таджибаев А.Ф. не вручил ей копию Постановления о признании ее потерпевшей, не ознакомил ее с материалами всего уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний Паноев Аскар, отвечая на вопросы, сообщил, что когда он находился в зоне отдыха «Радость», он не все понимал, что ему говорили об Иисусе Христе; он вместе с другими ребятами избегал это и уходил. Никого не заставляли быть на занятиях; ходили желающие.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Калинина Людмила Александровна 1961 г.р., отвечая на вопросы, сообщила следующее :
1. Подсудимых Пейчева П.А. Курбатову Е.Н. и Питиримова Д.А. она не знает, деньги за путевку для ее сына Артема она передала соседке по имени Людмила Петрова, проживающей от них в соседнем доме. Людмилу также вызывали в прокуратуру, и она там давала показания. В процессе следствия с ней не встречалась.
2. О том, что ее сын едет в баптистский лагерь, она знала т.к. прочитала путевку.
3. По поводу отдыха своих сыновей в лагере «Радость» она никуда заявлений не писала и не собиралась этого делать.
4. Материальный, физический или моральный ущерб ее сыну Артему никто не нанес, претензий ни к кому нет.
5. Ее сыну ни кто из членов Союза Церквей ЕХБ, после того как он отдыхал в
6. зоне отдыха «Радость», не предлагал посещать церковь, никто не посещал его по месту жительства.
7. В период нахождения ее сына Артема его в зоне отдыха «Радость», ни кто из членов Союза Церквей ЕХБ не предлагал ему сменить свою веру.
8. Никто из членов Союза Церквей ЕХБ не совершал с сыном никаких религиозных обрядов.
9. Ее первое объяснение на имя прокурора г.Ташкента у нее взяли под диктовку парня из ГУНО. «Все высосали из пальца»
10. Ее второе объяснение она написала под диктовку работников прокуратуры.
11. Протоколы допросов от ее имени на компьютере записывал не следователь Тад-жибаев А.Ф., а другой человек, сидевший в его кабинете, - Таджибаев А.Ф. в это время куда-то уехал
12. В процессе дознания и следствия в прокуратуре Мирзо-Улугбекского района на нее оказывали психологическое воздействие, давили, доводили ее до истерики
13. В протоколе ее допроса было указано, что если бы я знала, что лагерь, куда едет сын, относится к баптистам, то была бы против этого. Эти слова записаны не с ее слов, а Таджибаева А.Ф.; он сам так записал, а она была вынуждена подписать.
14. Она считает себя православной, 1-2 раза в год ездит на кладбище, ходит в церковь, чтобы поставить свечки за упокой. Проповеди в церкви не слушает, ей это не интересно, она в этом ничего не понимает.
15. Следователь Таджибаев А.Ф. не вручил ей копию Постановления о признании ее
16. Потерпевшей, но она подписала этот протокол.
17. Следователь Таджибаев А.Ф. не ознакомил ее с материалами всего уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний Калинин Артем, отвечая на вопросы, сообщил следующее:
1. Присутствующих в зале суда подсудимых Пейчева П.А. и Курбатову Е.Н. он не знает, никогда раньше не видел.
2. В зоне отдыха «Радость» он видел Питиримова Д.А., он был там директором и обучал отдыхающих скалолазанию.
3. Подсудимые Пейчев П.А., Курбатова Е.Н. и Питиримов Д.А. не обучали его какому либо религиозному вероучению. Это делали вожатые, закрепленные за отрядами. В их отряде вожатым был парень, как зовут - не помнит, назвать его не может, т.к. прошло много времени.
4. Кормили в зоне отдыха «Радость» хорошо, санитарные условия были нормальные
5. Его посещение зоны отдыха «Радость» ни в какую сторону не повлияло.
6. В зоне отдыха «Радость» никто не заставлял его поменять свою веру.
7. Потерпевшими ни он, ни его мама себя не считают.
На вопрос помощника прокурора Ахмедовой Зульфии к Пейчеву П.А. почему из денег, полученных от реализации путевок, не заплатили налогов, Пейчев П.А. ответил: «О каких налогах идет речь, если религиозные организации освобождены от уплаты налогов? Кроме того, налог оплачивается с прибыли, а прибыли здесь не было никакой. Путевка стоила 7.000 сум, проезд на поезде туда и обратно - 2.000 сум, оставшихся 5.000 сум не хватило бы на питание даже в течение одного дня. А кормили в зоне отдыха по высшему разряду.
Кроме того, во всех школах и институтах в Узбекистане по указанию директоров создаются разные фонды: оплата за ремонт школы, оплата охраны и т.д. Почему это не облагается налогами? Это происходит повсеместно. Это выходит, что все государство находится в состоянии преступности?»
Следующее судебное слушание назначено на 06.11.2009г. в 11.00 час. (Шестого октября сего года)
Предыдущие публикации о суде:
Опубликовано: 10/05/09